A w którym to momencie wspomniałam o Matejce czy Sienkiewiczu? Owszem, bycie łotrem nie wyklucza bycia artystą i to wielkiej miary, mnie jednak wciąż nie przestaje dziwić, że człowiek może być tak skonstruowany, iż jednocześnie potrafi wyrządzać innym krzywdę (co może wskazywać na brak wrażliwości) i jednocześnie ma wyczucie piękna, czego efektem są obrazy awanturnika Caravaggio.

Proszę mi jednak nie przypisywać myślenia kretynki. Fakt, że wciąż mnie to dziwi, nie oznacza, że nie mam świadomości, iż takie sprzeczności istnieją w przyrodzie. Wiem o tym, nie dowiedziałam się tego z notki red. Pastuszki, skończyłam już 18 lat. I tylko taka jest wymowa mojego wpisu. Wszyscy wiemy, że Van Gogh, Witkacy i Eligiusz Niewiadomski mieli nie po kolei w głowie, co nie przeszkadzało im w twórczości artystycznej. Wręcz przeciwnie.
Jeśli ktoś tu ma dorosnąć, to nie ja. Proszę tylko bez przytyków na temat polskości. O polskości ja w ogóle nie wspominałam.

Wypraszam sobie szufladkowanie mnie na podstawie jednej notki i zamykanie w ksenofobicznym, zaściankowym światku.

Redaktora Wojciecha Pastuszkę proszę natomiast o przyjęcie wyrazów uznania i dla tego bloga - mistrzostwo świata. :)